Agroindustrias Argentinas

Argentina Agroindustrial

Introducción y Slogan

En este tratado, me he propuesto, relacionar todo lo que, del ámbito industrial argentino, pueda ser analizado para dar explicación a lo que considero el verdadero problema de la economía Argentina.
El análisis de ¿Por qué Argentina no logra despegar de ser un país netamente agropecuario?
Se centrará en el sector de las PyMES, los micros emprendimientos y, trabajadores independientes. Dentro de esta gama, principalmente en los de menos recursos.
De estos, muchos de ellos no saben como acceder a la financiación, pero se podrá notar también que este no es el verdadero problema.
Por otro lado, ahora vemos que existen “desafíos” que parecen promisorios, como ser los aportes no reembolsables que el Instituto PyME del Banco Ciudad (de Capital Federal) y la revista PyMES de Clarín, ofrecen como premio a nuevos emprendedores (ver pagina 14 Clarín económico, del 24 de noviembre de 2004. Luego apareció premio emprendedores 2005, con similares características.
También el Banco Rio, que hasta el 1º de octubre del 2004, tenia un certamen en el cual debían elaborar un proyecto que contribuya al incremento de la producción y riqueza del país. Esto, dirigido a jóvenes emprendedores para otorgaban becas de investigación: unas aplicadas al desarrollo regional y, otras destinadas al perfeccionamiento docente en el exterior. Ambos con “premios” en pesos, la segunda entidad ofrecía premios de $75 mil para abajo.
Son muchos los aportes encontrados para que se acentúe el proceso, pero no podemos salir adelante mediante la suma de valor agregado en nuestro país. No podemos encontrar la forma de industrializar nuestros productos primarios. Son muchos los que incitan públicamente a hacerlo.
Si queremos saber quien fue uno de los primeros que lo hizo, fue: Manuel Belgrano en el año 1802. -

Slogan

Lo dijo Manuel Belgrano, lo puse como introducción en mi trabajo final para acceder al titula de Ingeniero Agroindustrial.
....Memoria sobre el establecimiento de fábrica de curtiembres en el Virreinato de Buenos Aires, leída por MANUEL BELGRANO ante el consulado de Buenos Aires en su sección inaugural, el 14 de julio de 1802[1]...
TODAS LAS NACIONES ADELANTADAS SE ESMERAN EN QUE SUS MATERIAS PRIMAS NO SE MANUFACTUREN FUERA DE SUS ESTADOS Y PONEN TODO SU EMPEÑO NO SOLO EN LOGRAR DARLES NUEVAS FORMAS, SI NO AUN EN ATRAER LAS DEL EXTRANJERO PARA REALIZAR LO MISMO Y DESPUÉS VENDÉRSELAS…

Dichas “memorias”, a la par de que reflejan la claridad de conceptos de su autor, revelan la actualidad y vigencia de sus proposiciones.
¿Que tenemos hoy?
Hoy existe, si queremos decir, demostración de buena voluntad, son tantos los impulsos que se dan por un lado desde el gobierno para llegar a la “gente capaz” que me hace acordar al dicho: cuando la limosna es grande hasta el santo desconfía.
No estoy de acuerdo con el tipo de financiación, ni con las entidades financieras aquí en Argentina.
Además, lo queremos así por que: por un lado, no queremos entrar en la “trenza” de las financieras mencionada anteriormente. No hay reglas claras y constantes que alienten la toma de crédito.
Hoy día, el crédito alienta otra cosa. Por lo tanto no hablaremos de aun de créditos.
La idea de por que, la pasé al final del tratado.

¿De que se trata esto?

Este tratado se centrará justamente en analizar, en primera instancia, la posibilidad de lograr algo constructivo, concretar ideas, llevar adelante un negocio, en lo posible sin acceso a créditos. Si por supuesto, hablaremos de otra forma de financiación. Creo que así se puede.
En Argentina se está demostrando eso, acaso no se está “saliendo” en momentos en que nadie otorga un mínimo crédito, mas, ni los quieren tomar. Y tampoco creo que se por alguna acción del gobierno de turno. Es el pueblo el que busca salir de la situación en que se encuentra inmerso.
¿Es un problema político?, ¿Es un problema de desinteligencia? O, ¿Es problema de formación?
Primero aparece la pregunta

¿Realmente Argentina TIENE TODO?

La respuesta que damos por sentada es sí, pero…, parece que no es tan así, que algo esta faltando aquí.
No podemos industrializar ni nuestros propios productos primarios.
Respecto a los componentes necesarios para lograr la industrialización, de una punta y de la otra, en los dos extremos, Argentina se destaca.
Tenemos la tierra y, la trabajamos. Somos reconocidos mundialmente como exportadores de materia prima. ¿Conoce la frase, Argentina, granero del mundo? También tenemos la materia prima.
Y, por otro lado somos inteligentes y calificados.
En Argentina tenemos muestra de calificación en trabajo de buena calidad, dicho inclusive por fabricantes de automóviles, la terminación que se da en los vehículos fabricados en Argentina, no se consigue en ningún otro país. Es decir, tenemos la mano de obra y de un buen trabajador.
Estaría faltando el capital o sea, la plata. Se podría decir que se puede acceder a créditos, pero ese es otro tema, ya nos desligamos de ese punto con el comentario anterior. Este análisis va por otro lado, al menos aun no va por el lado de las financieras.

¿Cómo se entiende el desarrollo?

Se nota que no es tan como dicen: donde hay producción hay desarrollo, la cuestión debe ser otra, por que tenemos producción pero no desarrollo, al menos no es ni constante ni creciente.
En el mundo se da la industrialización como parámetro de medida para el desarrollo como país, así entonces, por supuesto, nuestro país no es desarrollado, Pero...
Si industrializamos, si sumamos valor agregado a nuestros productos primarios en nuestro país, entonces crecerá, es decir se desarrollará el país.

¿Es así realmente?

Si no fuese así la cosa, creo, yo no estaría escribiendo esto, pero veamos
¿Qué es lo que se pretende?
Lo que se pretende es demostrar que es lo que falta para lograr lo que se manifestó al principio.

¿Qué tenemos?

Tenemos un país con posibilidades de producir “producto primario” en gran escala y algunos poderosos que a la vez son grandes exportadores de productos de muy poco y nada de valor agregado, parece ser que estos poderosos no quieren que nos convirtamos en un país desarrollado o, industrial.

¿Es realmente así? 2ª parte

No se sabe como reaccionará el mercado, pero se puede llegar a mencionar conceptos para indicar a las claras de por que se actúa de tal o cual manera y así poder entender por que somos actualmente y, por mucho tiempo más seguiremos siendo habitantes de un país denominado el granero del mundo.
Somos habitantes de un país muy grande, con más de 2 y ¼ millones de m², en octavo lugar de casi doscientos países. Para colmo somos el cuarto en superficie cultivable por cada 1000 habitantes.
Por otro lado se ve despoblado en grandes sectores si se quiere, con una densidad demográfica promedio que nos lleva a la posición 162 (siempre sobre 200) “el promedio” indica fácilmente que somos unos de los más despoblados en ciertos sectores y con mayor superficie cultivable.
Para que hacer estas relaciones que las podemos conocer o encontrar en cualquier texto de estudio si la intención es justamente no ocupar la didáctica ni la lógica usada en general para llegar a demostrar que es lo que falta o falla en nuestro país. Es para entender por que nos llaman la chacra del mundo.
Es importante tener en cuenta que cuando se habla de mercado, lo básico es que lo que se haga, debe hacerse para que se venda, para que alguien lo compre, que pague por él, sea bien o servicio.
Los productos primarios se venden. Si, pero, la frase realmente es más larga, debe entenderse que:
Los productos primarios se venden a quienes tienen la capacidad de industrializarlos, tiene el capital de trabajo, el hombre, la tecnología, la experiencia, etc., etc.
Lo único que les falta es lo que nos compran a nosotros, la materia prima, pero…, como la pueden comprar a tantos países como el nuestro, ni les preocupa tanto como a nosotros para venderlos, ya que competimos y, con serios problemas en no pocas oportunidades.0

¿Cómo sigue esto?

No se pretende con este tratado, indicar el camino para ser como ellos. Para nada, el tema aquí es otro.
Se debe tener en claro que si queremos industrializar aquí, en principio tenemos que pensar: ¿a quien se lo venderíamos? y allí está el problema. Tendríamos que competir con los que hoy industrializan nuestros productos primarios (con los que nos compran) y ello resultaría poco viable a cualquier proyecto.
Aunque esto es casi una regla, la excepción que confirma la regla es que sea un proyecto de los mismos que hoy industrializan en otros países y quieran traer sus plantas procesadoras (fabricas) a nuestro país.
Para lograr eso hay que tener infraestructura, políticas, leyes, etc., etc., coincidentes con las pretensiones de tales industriales.

Y, ¿Qué pretenden los industriales para instalarse aquí?

Si bien a la hora de elegir donde instalar una industria priman dos factores como el lugar donde está la materia prima o, el lugar donde está el consumidor.
Muchos se inclinan mas por el segundo de los lugares, por que esto involucra desde ya muchos otros factores, como ser, la mano de obra capacitada disponible, favorable en ese sentido por que hay mucha gente. Pero, si se trata de conseguir mano de obra barata quizás prefieran donde no hay competencia de otras industrias y eligen al primero de los lugares mencionados, donde no hay mucha gente.
No obstante si esto coincide con los que pretenden los industriales, otras de las cosas que se considera en la toma de decisión son las reglas de juego.
Las políticas de gobierno se deben mantener, para que el país sea confiable y, en los países como el nuestro, en el que todo cambia tanto como la moneda no se puede confiar. Se corren grandes riesgos.
Con esto no me refiero a los riesgos que tanto se habla de un país “en Default”, por que realmente se habla mucho, se hace un tremendo cartel por el problema de los ahorristas. A los que también se los puede llegar a llamar de otra forma. Pero yo prefiero en esto remitirlos a la parábola de los talentos. ¿Qué era que pasaba con el que no arriesga guarda lo que le dan?
Pero volvamos aun país como el nuestro. Qué pasa, esto es así según por que no hay libertad política.
Para Montesquieu el equilibrio político descansa en la independencia y complementariedad de los Tres Poderes: el ejecutivo, el parlamentario y el judicial.
La libertad resulta seriamente dañada cuando tales poderes se enfrentan corporativamente entre sí o, más grave aun, obran al dictado del líder supremo, aunque el poder de éste haya sido “legitimado” por las urnas (el voto responsabiliza, no otorga “patente de corso”).
Y nuestro país parece un corso.
Así y todo muchas industrias extranjeras se vienen por que a pesar de todo les conviene. Ganan más plata aquí que lo que pierden transportando la materia prima hasta sus fábricas.

¿Que dice la teoría?

Cuando se habla de proyectos, hay otros puntos a tener en cuenta, que los pueden hacer muy viables.
Para competir con los importados, los proyectos que se llaman de sustitución de importaciones, se puede comenzar a competir en el mercado en distintas escalas, zonal, regional, nacional y, por último tratar de llegar al internacional.
Para eso hay tiempo, pero se lo menciona por que eso coincide con la idea de este tratado. La idea es comenzar como PyME o, en menor escala si se quiere, como microemprendimiento.

¿Que se necesita para hacer algo que sume valor agregado?

En este tratado, reiterando, no se pretenderá indicar como hacer para llegar a competir con los grandes, los que verdaderamente tienen el capital.
Trataremos de indicar con una didáctica diferente lo que consideramos es el problema argentino.
Todo esto en un análisis frío, quitando las trabas que uno pueda llegar a imaginarse, la colocan los que persisten en el modelo de país agropecuario, para poder ellos “por su poder”, asegurarse su bienestar.
Si analizamos que se necesita para poder industrializar productos primarios en nuestro país, podemos mencionar las indicadas por los economistas, como ser: la tierra, el capital, el trabajo, etc., etc.
Pero en este tratado, veremos con otra didáctica, que en cuanto a gente se refiere, se necesitan dos:
Por supuesto ahora tendremos que poner el punto que faltaba, “el capital”, pero no se llamará así, ya que la didáctica esta centrada en demostrar que realmente ese no es el problema que nos agobia.
Podemos decir que en Argentina tenemos:
El que sabe y, el que tiene.

¿Qué tenemos en Argentina?

Tenemos los dos. Solo que en nuestro país se da muchísimo la dualidad de que el que sabe hacerlo no tiene con que y, el que tiene, no sabe como hacerlo.
Podemos convenir en que también están los que saben y tienen pero, por lo que padecemos, deben ser en mucha menor cuantía.
También están los que usan la financiación de un crédito, pero en este análisis no pretendemos eso.
Aquí, “el que tiene” es uno que participa del juego, es uno que quiere producir, que es capaz de arriesgar. Que sabe que muchas veces gana mas haciendo como otros, dejando la plata a plazo fijo y cruzarse de brazos esperando que los intereses de los denominados fondos buitres, le permitan un buen pasar. Pero no le interesa eso, por que eso para el no es algo bueno, a él le interesa vivir la vida, no dejarla pasar sin hacer algo, solo que “no sabe que hacer”.
Lo que interesa para el análisis de este tratado es entonces el grupo perteneciente al que sabe y no tiene y, el grupo que tiene y no sabe.
Se puede notar en nuestro país que estas dos: personas o, grupos de personas, o pueden ser también entidades. Parece ser que no se conocen, mejor dicho, no se reconocen.
La temática es otra, esto se da a criterio didáctico solamente. En la realidad pueden ser muy conocidos pero, cuando de plata se trata, debe haber rédito y, tan solo con palabras es difícil convencer al que tiene, de que largue su plata, por eso digo, no se reconocen.

¿Qué falta entonces?

Analizaremos en caso atendiendo principalmente al reconocimiento o, la presentación propiamente dicha, de la que sabe al que tiene.
La pregunta que mas se me viene a la mente es:
¿Cómo lograr el acercamiento entre ellos?
Podemos decir que estaría faltando la manera de presentación del que sabe al que tiene.
La carta de presentación sería la “Carpeta de negocio”, nombre que se le da en la jerga comercial. O también desde otra óptica, podríamos mencionar con el nombre que solicitan las entidades oficiales para otorgar un préstamo de este tipo, en este caso, la carta de presentación se llama “Proyecto”, se lo denomina así, muy corrientemente, con un nombre usado en la jerga industrial.
Siguiendo por esta vía de análisis podríamos interpretar que lo que está faltando es saber hacer proyectos, o sea, saber armar carpetas de negocio para presentar a los financistas. No estoy haciendo referencia a las financieras que otorgan créditos, si no a los que tienen pero no saben que hacer.
Con el objetivo de darle la trascendencia al tema, aplico una didáctica necesariamente distinta a la de cualquier libro existente. Aun no están encarando lo que considero verdadero problema a analizar.

¿Por que no?

Que quede claro, el que sabe, cree que lo suyo es bueno, el problema es demostrar eso justamente.
Veremos por que, el que sabe no tiene en su idiosincrasia la idea de preparar un proyecto, ni para lo que él considera “lo mejor de sí mismo”, la idea de solución para tal o cual problema que él encaró.
Considero, que este es el motivo por el cual muchas ideas brillantes quedan solo en eso, nada mas, es decir, no llegan a construirse.
Sobre estas ideas, he conversado con amigos, docentes, trabajadores, emprendedores, actualizados en función de los avances tecnológicos, a los cuales varias de sus brillantes ideas solo quedan en el recuerdo para charlas de amigos. Se podría decir que las ideas se perdieron.

¿Qué pasa actualmente con las brillantes ideas perdidas?

Se puede llegar a demostrar fácilmente que las ideas de “realización” de algo no llegan a feliz término por la falta de un elemento.
Esto es lo que se está analizando en este tratado.

Nuevamente la pregunta ¿Qué falta?

En las charlas comentaban del esfuerzo, del tiempo empleado, de las erogaciones de dinero, si, de todo lo recurrente, pero notaba que ninguno mencionaba el proceso de escribir la idea, de dejar la idea por escrito, de planificar, de verificar que es lo que se necesita, de anotar un paso a paso, ni mucho menos. Realmente ni lo pensaron, para nada mencionaban el proyecto.

¿Por qué faltaba el proyecto?

Se puede demostrar que: ni pensaron en el proyecto por que no les enseñaron a hacer así las cosas.
Tan seguros están que la idea era de lo más perfecta, que la cosa tenía que andar, que ni la escribían.
Trabajaban como un artista, sin ni siquiera un boceto en un cuadernito. Algunos por supuesto tuvieron éxito. Pero no son pocos que vieron frustradas sus grandes ideas.
También se puede notar algo de frustración en aquellos que logran presentar y encuentran un rechazo notando la poca importancia que dan a su brillante idea. Ver comentario anterior al respecto
Si ellos hubiesen hecho realidad sus ideas, hoy muy posiblemente no estaría escribiendo estas líneas. Al menos no lo habría interpretado como un problema, por que “la idea” de hacer algo, habría pasado a la construcción y, hoy seria real, no hubiese quedado en “idea”.

¿Que es esto?

Podemos mencionar algunas frases que luego las podrán reconocer más con detenimiento.
Solución a problemas: relacionado con el quehacer diario.
Innovación: relacionada a lo comentado en el punto anterior en la actualidad con la tecnología.
Mejora continúa: relacionada a la calidad total, o al punto anterior si se quiere seguir con tecnología.
Todo esto se basa en algo muy sutilmente expuesto, en el “hacer”, hay que hacer algo para solucionar un problema, esto es mejorar y, si es algo nuevo mejor aun, la innovación va en pos del bienestar de la humanidad y si es continuo, está dando pié a la calidad de vida.
Las innovaciones pueden darse hasta en un rayado distinto para un registro contable más cómodo o en un envase más ergonómico o más presentable, que sea más atractivo al potencial cliente.
Sabemos esto pero seguimos con el dilema, son otros los que lo hacen y nos cobran a nosotros.

¿Que dicen los especialistas? Parte 1

Según el trabajo de evolución de proyectos de inserción. Lineamientos para un enfoque empresarial adecuado a PyMES. Del profesor Dr. Contados Publico Gualberto J. M. Miloco. Publicado en Internet.
Menciona que se detecta por una investigación realizada por una consultora internacional para la revista mercado, en septiembre de 1998, en la Pág. 21 “EL DIVORCIO EMPRESARIO-ASESOR”. Al detectar que casi el 60% de la PyMES no busca asesoramiento, de ellas la gran mayoría no lo hace por que considera que no lo necesita...
Un tema muy similar (la falta de planificación en las PyMES) lo podemos leer en el artículo que publicara Clarín PyMES Nº 1 en la pagina 57 con el título, Para ver el futuro a tiempo y con claridad.

Pensamiento propio respecto al comentario anterior

Tenemos entonces por un lado el comentario respecto del divorcio empresario-asesor. Al cual opongo mi opinión personal, dado que, como todos sabemos, no puede haber divorcio sin previo matrimonio.
Lo que se pretende en este tratado es por un lado, lograr, en primer lugar, que se entienda que nunca hubo tal matrimonio EMPRESARIO-ASESOR. Si bien el que lo publica es un profesional en la materia a que hacemos plena referencia, esta preparado, se diría que es palabra autorizada.
Creo que no se está considerando nada respecto al comportamiento del argentino típico.
Es necesario hacer hincapié en que el antes dicho informe parte de una empresa extranjera y, parece ser que esta no conoce la característica de pueblo que tiene Argentina.
Considero que el Argentino típico, hoy no es consiente de la necesidad de un asesor industrial.
La pregunta seria ¿Por qué pasa esto? ¿Es naturaleza Argentina? O, ¿falta de capacitación para lograr la tan ansiada manifestación de la necesidad del asesor?
La frase: “que me van a enseñar a mí” es típica y característica, llena de argentinidad, es casi como una forma de vida, pero no es algo que se pueda dar por que si nomás, algo los formó así a los argentinos.
Por otro lado, creo realmente en la necesidad de asesoramiento, y creo que se da en mucho menor grado de lo que mencionado, menos aun cuando se trata de iniciar un microemprendimiento sin ser empresario y sin poder acceder a créditos.
Pero, percibo muchos indicios de que se pueden logra cambios en esta característica.
La pregunta que salta inmediatamente es

¿Por qué creen que no necesitan asesoramiento?

Recuerden primero el concepto referente a la educación que se da a los pueblos como el nuestro y que pretenden seguir manteniendo a toda costa. Muchos, la gran mayoría, hoy, con justa razón podrán decir a mí nunca me enseñaron que había que hacer eso.
Pero también tenemos que tener presente el concepto o, la idea de argentinidad, o no conoce la frase: ¿Que me van a enseñar a mí?
Creo que hay de los dos.
Primero podemos decir, con respecto a la educación, que esta cambiando de raíz, ahora se está enseñando a hacer las cosas que se consideran necesarias para lograr lo que queremos de nuestra Argentina.
Este punto se trata luego en detalle en este tratado por que es muy delicado y merece tratamiento especial por lo que se analizará con detenimiento mas adelante.
Respecto al concepto de argentinidad, debemos decir que los que menos la consideran necesaria, los que no buscan asesoría por que no la consideran necesaria, por la propia idea de Argentinidad si se quiere, deberían cambiar de postura.
Pero…, la consideración necesaria es que para lograr esto habría varias formas
Una forma sería: Luchar profundamente desde abajo, como lo hizo el INTA.
Otra podría ser: Lograr cambios en la formación de los adolescentes, los estudiantes.
¿Es posible eso de cambiar las bases? Si y las dos están en plena expansión. Lo demostraremos.

¿Qué experiencia hay al respecto?

Notado en el INTA.
Algo que vale como ejemplo para demostrar lo tenemos en una institución que admiro no solo por que considero que ella demostró que se puede lograr dar “el asesoramiento necesario”, que lo que aquí nos toca analizar a nosotros, solo que en otro campo de acción.
Si no, por que además esta es la entidad que soporta con hidalguía los principales pilares de lo que es necesario tener como base para lograr la Argentina que propone este tratado.
El INTA. En el mismo INTA su propia gente nos puede contar historias que en mi época de juventud se conocían, se escuchaban comentarios irónicos respecto a la lucha tenaz y constante por impartir conocimiento de las técnicas agropecuarias a quienes han pasado su vida haciendo tal como lo aprendieron de sus antepasados. Visitaban con intención de capacitar a señores mayores, ya formados, podría decirse “forjados” de mucha más edad que los jóvenes ingenieros, asesores o, extensionista, como se hacían llamar. Hoy les diría simplemente “grande”.
Creo que simplemente los agricultores no lo aceptaban por un lado por la naturaleza humana, como había que cambiar algo, y desde el vamos somos reacios al cambio, digo entonces, se negaban por naturaleza.
Pero los “grande” nunca cedieron, nunca hicieron caso a la frase “comedido nunca sale bien”.
Con gente como la del INTA he notado este cambio y, hoy se nota la superación en su ámbito.
Es así que los que consideraban que no los necesitaban, hoy los buscan para poder mejorar su producción agropecuaria.
Hoy Argentina esta con buen rinde, hoy el INTA recoge los buenos frutos de su siembra y sigue.
Pero…, no salimos más allá de la producción primaria y, seguimos con el dilema.

¿Que es lo importante de un proyecto en este tratado?

Primero hay que entender a que se refiere con “construcción”, sin dejar de lado lo referido a viviendas, es más, ampliando a todo el espectro posible, las palabras “construcción de la idea” y, “hacer” podrían ser consideradas sinónimos, tan extenso que podríamos hablar de construcción de algo no tangible, como la música o programa de computación.
Tenemos que tener en claro, es inalienable, que lo que se va a construir, es a partir de “una idea”.
El proyecto lo hace un profesional, pero la “propiedad” es del propietario de la idea, del que paga.
Aquí ya podemos decir que el proyecto comienza cuando aparece la idea o la necesidad, luego lo demostraremos.
Por eso cuando se habla de proyectos se dice: a partir de la idea de... o, con la necesidad de…
Se puede decir que todos los demás son solo, pura y, exclusivamente asesores a los que se encarga el trabajo o “se consulta”.

¿Qué es lo que realmente vale?

La idea es lo que vale. “Todo comienza con una idea”. Como dice el slogan de la serie televisiva: Maravillas modernas, de The History Channel. Y, muestra construcciones increíblemente logradas.
Por supuesto, para ser activada la idea, creo que primero surge una necesidad.

¿Qué es el proyecto en sí?

Podemos llegar a pensar que con necesidad, sin ideas, no hay proyecto, ¿o sí?
A esta altura, responderíamos que no. Simplemente se trataría de llamar a alguien que sepa arreglar para ponernos de acuerdo en el precio. Por que realmente no tenemos “ni idea” de cómo hacerlo.
Pero, si cambiamos la palabra proyecto por una muy similar, puede resultar más fácil entender.
Cuando se habla de hacer algo como ser un arreglo o, ya sea, ir de vacaciones, se habla para planear.
La planificación de la idea, el plan de hacer algo, la respuesta a la idea, es el proyecto en sí.
Solo que al trabajo, planeado por el propietario, el que lo debe construir es el que sabe hacerlo, el profesional, con o sin titulo, en el ejemplo dado, el “constructor”, que bien podría ser un señor de oficio albañil.
Si queremos algo, que no podríamos decir bien hecho, si no completo, con todo lo que lo que indican las normas. Deberemos llamar a un profesional que pueda hacer un proyecto para cumplimentar con las respectivas presentaciones correspondientes.
Esto es solo parte de la didáctica, es un ejemplo para tratar de que se interprete la necesidad de asesoramiento.
Ahora ¿Cómo trasladamos esto que se demuestra en sentido didáctico, para una construcción, a un nivel industrial?
Ya hablamos de presentación de proyectos a entidades financieras, luego se profundizará este tema, pero aquí podemos mencionar algo a tener muy en cuenta, la viabilidad de los proyectos.
Veamos primero las definiciones de proyectos.

Definiciones de la palabra proyecto

En este caso vamos ver que nos puede llamar a la reflexión para análisis en este tratado, si bien ya la mencionamos con criterio didáctico, veremos algunas definiciones propias de la palabra.
Que pasa con la palabra proyecto, distintas definiciones técnicas y, económicas, por cierto, referidas ellas al “hacer”, pero en la industrialización. ¿A donde llevan las palabras?
Revista USER, PC Soluciones #2 Pág. 7 Dice:
Proyecto (I. Proiectus) conjunto de actividades interdependientes, orientadas a un fin especifico con una duración determinada
De esta definición se despende la importancia de definir ese fin especifico es decir de determinar el objetivo que se busca. Eso no es tan fácil como decirlo. Se debe analizar e interpretar en el contexto mismo en el que no encontramos para poder detectar las necesidades en respuesta a las cuales surgirán ideas que las satisfagan
Podemos agregar de los libros del nivel EGB (de la secundaria) que son: actividades o, conjunto ordenado de acciones debidamente planificadas y programadas con criterios lógicos dadas con sentido lógico, reflexivo, sistemático, explicito y repetible.
Éste punto exactamente es el que se puede considera el comienzo del proyecto ya que con tal solo tener la plena voluntad de solucionar un problema que se presenta, tenemos el proceso en la mente, ya esta el germen[2] evolucionando.
Es decir, el tema pasa por detectar el problema y tratar de solucionarlo. Es como que se manifiesta la necesidad pero desde otro punto de vista bien podemos decir que se detecta lo que en otra jerga se da en llamar la oportunidad de negocio.

Otras definiciones.

Veamos definiciones encontradas en textos de estudios universitarios, con orientación dada a economistas (licenciados en economía, administradores de empresas, Contadores etc.)
Un libro muy usado en la orientación mencionada es: Preparación y Evaluación de proyectos, cuarta edición de Nassir Sapag Chain y Reinaldo Sapag Chain. Editora: MC. Graw Hill.
En el primero párrafos del capitulo 1 dice: La preparación y evaluación de proyecto se ha transformado en un instrumento de uso prioritario entre los AGENTES ECONOMICOS que participan el cualquiera de las etapas de la ASIGNACION DE RECURSOS para implementar iniciativas de inversión... busca recopilar, crear y analizar en forma sistemática un conjunto de antecedentes ECONOMICOS, que le permitan juzgar cualitativa y cuantitativamente las ventajas y desventajas de asignar recursos a una determinada iniciativa.
Esto, sumado a la didáctica del profesor: Contador, Doctor o, Licenciado en Economía, creo lleva a interpretarse como una tarea inequívoca, exclusiva del hombre de las ciencias económicas.
Pero, según la interpretación que debe entenderse, atento al objetivo de este tratado, no es así.
En el mismo libro, en un punto siguiente lo expresan de otra forma. UN PROYECTO NO ES NI MÁS NI MENOS QUE LA BÚSQUEDA DE LA SOLUCION INTELIGENTE al planteamiento de un problema tendiente a resolver, entre tantas, una necesidad humana.
Vuelta al tema de que el proyecto surge como una respuesta a una necesidad o idea. Sea como sea “HAY UN PROBLEMA POR SOLUCIONAR”
Sabemos esto, detectamos el problema, hasta tenemos la solución si pensamos un poco, pero seguimos con el dilema.

¿Qué dice la teoría?

Primero tenemos que tener la intención claramente puesta de manifiesto de “encarar” la solución.
Es decir, tenemos que tener en claro que hay que “encarar” un proyecto.
Siempre les decía a mis alumnos que el proyecto comienza cuando se detecta un problema al cual se pretende dar solución. Es generalmente en ese momento, cuando aparece la idea, si queremos encararlo, “si queremos” solamente (es decir, si tenemos ganas) deberemos entonces agarrar papel y lápiz para “repasar” el camino a seguir, como lo hacia el Sr. Sánchez, el de las medialunas.
Tome muy en cuenta la palabra “repasar” Por que idea es una cosa, puede ser la solución justamente, pero sigue siendo idea, la realidad es otra y hay que asumir que se debe tomar el trabajo de hacer.

¿Qué estaría faltando entonces?

Para que sea realidad eso que es idea de solución o, idea de negocio, para que no quede solo en idea, hay que construir y, para construir, primero se debe proyectar.
Muchas veces aparece en nuestra mente de repente una idea. Podemos realmente decir que lo que apareció es la solución de tal o cual problema, que apareció de inmediato. Muchas veces aparecen juntos, el problema y la solución.
Son tantas las que quedan solo en idea, que me atrevo a decir que allí es donde esta el verdadero problema de la Argentina. En “dejar escapar las ideas de soluciones o ideas de negocio”. El verdadero problema esta en que se pierden las ideas, no se construye, no se sabe como construir.

¿Qué es crear algo?

Pensemos: Uno puede crear en su propia mente algo tan grande como quiera y, por supuesto que lo amara y defenderá como suyo y por supuesto que él será el único, por que en la realidad no existe, es decir - es solo una idea -
Por suerte hay realmente mucha gente u, organizaciones que acostumbran a buscar problemas, crear, mantener, y analizar estos problemas para lograr encontrar la solución.
Hay un tema recurrente en ellos, se llama “Torbellino de Ideas” las soluciones que encuentran nos brindan a nosotros “mejoras”, muchas, tan solo en comodidad con un simple cambio ergonómico, por las que se paga y, los que lo hicieron, ganan. Que es lo que todos queremos.

Frases que nos puede hacer reflexionar son:

Los humanos se diferencian de los otros seres por su capacidad de reflexión.
^[3]LA REFLEXIÓN, peculiaridad genuinamente humana, representa una clara superación del instinto.
Vemos cómo, acuciado por el hambre, el animal no racional percibe y ataca a su víctima, corteja y posee a su hembra, se defiende de las inclemencias de su entorno... de un modo general y de acuerdo con el orden natural de las especies.
No sucede lo mismo en el caso del homínido evolucionado: éste es capaz de superar cualquier llamada del instinto merced al acto reflexivo: la realidad inmediata, el análisis de anteriores experiencias, el recuerdo de un ser querido, la percepción de la debilidad o fuerza del enemigo, el conocimiento analítico de los propios recursos... le permiten la elección entre varias alternativas o, lo que es lo mismo, trazar un plan susceptible de reducir riesgos e incrementar ventajas.
Gracias, pues, a su poder de reflexión el hombre usa de libertad para elegir entre varias alternativas de actuación concreta. Por supuesto que la elección más adecuada a su condición de hombre será aquella que mejor responda a las exigencias de la Realidad. Y la más positiva historia de los hombres será aquella jalonada por capítulos que hayan respondido más cumplidamente a la genuina vocación del Hombre: la humanización de su entorno por medio del trabajo “solidario” con la suerte de los demás
Si leemos algunas frases de nuestros contemporáneos podemos encontrar frases como:
[4]Detrás de cada adelanto de la humanidad hay un germen creador que crece en la mente de algún individuo solitario, un individuo cuyos sueños lo despiertan a la mitad de la noche mientras que los demás duermen placidamente. (Crawford Greenwalt, cita en The Uncommon man). Pero no debe traducirse como un hombre raro, es solo un creador como cualquiera de nosotros, que aporta para mejorar y, que lo hace con todo el amor que tiene.
Y, la frase que podría ser indicado para decir a quienes no interpretan esas ideas unidas al amor sería:
Emprende todo o que puedas hacer o hayas soñado hacer. El arrojo lleva consigo genio, fuerza y magia (Goethe). Como es de un poeta podemos llegar a unir gracias a este concepto con el amor.
Si quiere mas profundidad, también con lo podemos ver con lo que se entiende que es el hombre creado por Dios, que es lo que debe hacer de este mundo, un mundo mejor, con amor. Cuando se habla de trabajo solidario en el texto anterior, me hace tomar referencia al amor de Dios. Según el testimonio de Cristo[5], tiene el Hombre una vocación a la que consagrar todas sus energías, tiene una historia exclusiva que forjar, una trascendencia que asegurar, una específica función social que cumplir en el espacio y en el tiempo... Es decir, la trayectoria vital de cada hombre debe resultar un bien social o, para hablar en el lenguaje de los tiempos, un eslabón de progreso.
Y, lo que se dice progreso nos lleva a considerar la tecnología.
Como sabemos entonces la tecnología ya estaba instaurada en el hombre en su creación. También ya estaba visto por uno de los precursores pensadores como Aristóteles: político, fisiológico y técnico. Comprometido con el estudio de las cosas, las cuales, según él, mediante la capacidad reflexiva del ser humano, pueden convertirse en ideas; nunca al revés
Y, ¿cuanto empeño ponemos en hacer realizar nuestros sueños, o mejor dicho, nuestras ideas?, Pero seguimos con el dilema.

¿Qué falta entonces?

Si analizamos ahora que es lo que falta, se notará entonces que se hace clara referencia a que falta de la “concreción” de las ideas. Eso es lo que falta, la concreción o construcción.
Falta construir en “la realidad” y, para construir, ya vimos que lo que falta es hacer un proyecto.
No obstante insisto, por que eso es lo que vale, al hablar de proyecto se la menciona especialmente y debe quedar claro que lo más importante de todo lo que involucra un proyecto es la idea justamente.
Volviendo a la definición de proyectos, la que me parece interesante analizar es la que menciona que se trata de la búsqueda de la “solución inteligente”.
Como legado de cuentos de mi comprovinciano “Luís Landrisina”, deberemos tener en claro que para tener inteligencia no hace falta tener instrucción (ser Licenciado, Contador, Ingeniero, Etc.)
Debemos separar estas palabras, ya que no siempre suelen estar juntas (en la misma persona).

¿Que es la idea?

La idea o, la inteligencia, cuando se pone de manifiesto en como una luz (o no) es algo natural que se presenta en cada uno de nosotros en el caso de necesitar dar soluciona un problema.
Cuando “realmente” queremos solucionar, “aparece la idea”.
Esta claro que debe existir lo que se llama la necesidad, pero ¿puede entenderse en este trabajo que si esta la necesidad y esta el asesor, la idea puede ser llevada a la realidad?
Podemos decir entonces que el no plantearse la solución a problemas es algo que, por ahora, solo podríamos decir (no lo podemos demostrar) estaría cercano a la “falta de inteligencia”.
Pero si analizamos desde el otro punto, puede ser también que no se lo vea como un problema, puede ser que el otro no lo vea de la misma manera que nosotros. O, lo sortea, es decir, lo pasa por alto, como se dice en la jerga, no le da importancia.
O, puede ser que le parezca que sin hacerle caso al problema la pasa mejor. No les parece esto, algo así como característico del argentino tipo, el otro tipo, no el que queremos resaltar en este tratado.

Seguimos con el ejemplo de la construcción

Pasemos ahora a nuestro verdadero ámbito de análisis, que no es la construcción de una pieza.
La idea de este trabajo es de analizar que falta para construir una Argentina Industrial, que falta para lograr la construcción de industrias que nos puedan sacar de este letargo agronómico.
Sabemos que todo lo que se construye parte de una idea.
Sabemos que varias instituciones (municipalidades principalmente) piden una presentación completísima de la carpeta correspondiente para autorizar una construcción. Si, después inspecciona o no, ya es otro tema.
En el caso de industrias, el tema de la autorización debe interpretarse tanto para las construcciones civiles como también para los procesos, en muchos casos, es lo que realmente vale, es el cómo hacer, así como también se necesita autorización para la venta de productos finales, con mas razón si se trata de alimentos.

¿Qué interesa en este tipo de construcción?

Atendiendo a lo que considero que se necesita para construir industrias.
Lo relativo a financiación, que hoy por hoy generalmente define, es el punto pivotante de la mayoría de los proyectos, ver la definición de proyecto. El proyecto es tan importante que muchas entidades financieras que lo solicitan para poder realizar un préstamo en este caso, ellos (los responsables de las entidades financieras) pueden llegar a decir. Al evaluar el proyecto que se presenta, si es factible, entonces si, solo si es factible, lo aprueban. Volver a recordar el tema mencionado sobre las exigencias para lograr la tan ansiada aprobación del proyecto para lograr el préstamo que se necesita.
Habrá notado que ya nos estamos acercando a la formación de más palabras cercanas a las vistas en las definiciones de proyectos.
La idea de este tratado es hacer entender a cada uno de los que tengan ideas, que se debe hacer un proyecto para lo que lo sea que quieran hacer, lo que sea que sienta la necesidad de hacerlo, para que no quede en el rubro de ideas, si no que se construya aquí por nosotros, no afuera de nuestro país ni tampoco por que alguien de afuera, pero…nosotros seguimos con el dilema por que esto no se hace.
Quiero volver a mencionar aquí que muchas empresas, emprendedoras, trabajan con lo que se llama “torbellino de ideas” y de allí “algo” siempre sale, es decir que alguna idea buena aparece y entonces se largan a hacer todo lo necesario para corroborar antes de construir, es decir se largan a proyecta.
Y, si tenemos todo, ¿que no pasa?

¿Por qué entonces muchas ideas quedan solo en eso?

Aquí, en este tratado se puede entender que la solución estaría. Acaso no es eso la magnifica idea que se nos presento para solucionar tal o cual problema, o no es la solución la magnifica idea de oportunidad de negocio que se nos apareció de repente, ¿no seria la solución?
Podemos decir entonces que la solución está. ¿O no?
Pero veamos más para poder separar lo “económico” de lo que se dice la “solución inteligente”.
Ya analizamos que es lo que se necesita para hacer un proyecto o, armar una carpeta de negocio.
Ya tenemos claro que todo parte de una idea de solución a un problema.
La cuestión se sabe, es como lograr que esto no quede solo en eso.
Por otra parte se pudo demostrar que el comienzo de una gran idea, que da solución ideal a una necesidad, para nada es exclusivo de un profesional.
Además sabemos que manejar un emprendimiento no es necesario ser un profesional. La prueba está en la gran cantidad de productores manejando sus empresas sin haber realizado estudios universitarios.

¿Dónde caben los profesionales que tanto se mencionan por allí?

Por supuesto que si necesitamos en la empresa, priorizar la eficiencia o, solucionar algo que anda mal, entonces si, hace falta la ayuda de un profesional. En el caso del ejemplo sería cuando necesitamos un profesional por que estamos con alguna enfermedad que nos hace sentir mal. Otro ejemplo de los ya ocupados, podría ser en el caso de que un productor agropecuario necesite asesoramiento, la mano se la da el INTA. Si los productores son Agroindustriales (o industriales), los que le pueden dar una mano son los Ingenieros o, alguien preparado para ingeniarse soluciones a los problemas que se presenten en una industria.

¿Quiénes son los profesionales preparados para hacerlo?

Hoy día, si se quiere, se puede mencionar una institución que debería funcionar como el INTA, pero dentro de su orbita y no lo hace, al menos no de la forma que se pretende inculcar en este tratado.
El INTA está metido muy adentro de la gente de campo, en su lugar, “en el campo”, está asesorando al productor primario constantemente, desde ya hace mucho tiempo.
La otra institución tiene un nombre muy similar solo cambia la A por la I, pero tiene un accionar muy distinto y está, al menos se la nota muy lejana. Salvo que entremos en Internet, allí encontramos mucho, pero en el nivel de recursos que pretendo analizar en este tratado, aun no hay Internet.
Si le mencionas a alguien que requiere asesoramiento, para que se llegue hasta allí a buscar, primero no la conocen y encima luego reclaman lo difícil y caro que les resultó.
Parece ser que está en otra, no en lo que se pretende defender como necesario en este tratado.
Creo que es una de las que firman los certificados de calidad ISO 9000 para las industrias, que es algo así como un certificado valido de registro de las operaciones de producción de una planta.
El otro día escuché de un docente que (no sé quien) esta preparando un certificado tipo ISO 9000 para “padres” es decir, según esto, será un buen padre si se tiene un certificado ISO 9000. -
Pero como digo, esto no es lo que se pretende con este tratado, la didáctica de lo que queremos esta dada. La cuestión aquí es entender que el tema es: hacer, ejecutar, crear, ingeniárselas para…y.
Hay facultades que preparan profesionales con criterio práctico para hacer.
En eso, los ingenieros llevan la delantera, tan solo por que están preparados profesionalmente para hacerlo (tan solo recuerde en cuento de Landricina, sobre lo que es un instruido).
Las industrias en general son manejadas, es decir, los puestos gerenciales y / o ejecutivos están ocupados por ingenieros.

¿Quiénes mas pueden estar capacitados hoy?

Es necesario aclarar que respecto a los otros profesionales de los que se mencionan como habilitados hacer proyectos industriales, se reconocen como hombres de las ciencias económicas, que también pueden trabajar en industrias, generalmente están en puestos administrativos, es decir que están para administrar lo que se hizo. Registran lo hecho, ¿o no? ¿O cual es la definición de contabilidad?
Desde una óptica muy personal puedo llegar a mencionar lo que noto en los contadores que conozco.
No los veo como proyectistas, por el hecho de que se entiende que para poder hacer un proyecto, se debe tener si o si una visión proyectada, es decir que se debe ver sí o sí el resultado del proyecto como objetivo. Digo: es necesario una visión proyectada y noto que los contadores están muy preocupados, preparados profesionalmente, para ver lo que ya se hizo, podría decirse que es todo lo contrario, que tienen una visión retraída. Es contrario a la preparación dada a un Ingeniero.

¿Qué es lo importante de un proyecto?

Si bien está el hecho de que si es de carácter económico, solo se construirá si se logra demostrar su rentabilidad.
Esto es solo una parte del proyecto, que muchos lo consideren la principal. Es limitativo a la hora de hablar de los fondos necesarios para sustentar el mismo, es también muy cierto.
Pero lo que más valorizamos en este tratado es “la idea” y, si la idea realmente vale con criterio futurista, es decir proyectado a futuro, el análisis puede ser diferente. ¿Quién daría un peso por la pequeña empresa Microsoft cuando lo único que hacia era Software para Microcomputadoras?
Si entiende lo anterior y, concuerda en algo con nuestras ideas, pasemos al tema que más interesa.

¿Cómo demostramos que es necesario un asesor?

El tema a relacionar es: la pérdida de las ideas con el comentario del divorcio Empresario-Asesor y, el comentario personal y a su vez notar quienes son los usuarios que serian más beneficiados con la necesidad o no del asesoramiento para lograr el crecimiento industrial de Argentina.
Creo que es cierto, que hay necesidad, con este tratado estoy analizando por que la mayoría no lo cree así, o por que la gran mayoría no acepta el asesoramiento.

Vamos al fondo de la cuestión

Una pregunta que nos lleva a un punto de análisis podría ser:
¿Cuales son los asesores que necesitaríamos para construir industrias?
Pero no, no es esa la pregunta.
Por creo que eso realmente no falta. Si nos ponemos a ver, menuda sorpresa podemos llevarnos.
Por un lado, si queremos identificar a los industriales, pueden llegar a ser personas comunes, como cualquier buen vecino que muchas veces, por suerte, terminó el secundario y, por otro lado. Si queremos identificar a los profesionales que podrían clarificar esta situación, es decir, profesionales que sepan asesorar o proyectar, preparados en el ámbito universitario (hay de sobra), algunos están trabajando, como ser de taxistas y otras tareas similares que los ocupan.
Entonces, seguimos con el dilema.
La pregunta del millón podría ser.

¿Por que no estamos acostumbrados a “hacer proyectos” que permitan llevar adelante iniciativas que se pueden convertir en el negocio de la vida misma de cada uno de nosotros?

Una respuesta típica, llena de argentinidad, seria: por que no se lo necesita.
Pero considerando que esta respuesta va en contra de los principios de este tratado, “demostrar que es sumamente necesario” y queremos tratar el tema con detenimiento.
Buscando con el criterio didáctico indicado para este tratado.
Otra posible respuesta, podría llegar a ser: Por que son pocas las entidades que lo solicitan.
Estas pueden ser las: Entidades oficiales de fomento mediante subvenciones... o, Entidades oficiales o privadas de financiamiento industrial.
Realmente son pocas, y si pueden esquivar al bulto mejor. Las entidades financieras demuestran que no quieren este tipo de financiamiento. Una muestra de lo que digo es que ni personal idóneo tienen y, mucho menos, personal capacitados profesionalmente. El único que tenía era en Banade.
Aquí no se menciona el Industrial particular que tiende a industrializarse o el que quiere crecer. Ya se mencionó al respecto con en el comentario del profesor Dr. Contados Publico Gualberto J. M. Miloco.
Pero considero que esto no es el punto donde debemos ahondar para hallar la solución al tema que tanto nos aqueja a los argentinos.
Es interesante si poder profundizar en lo que llamamos aquí la respuesta típica, llena de argentinidad.
Por lo pronto empecemos el análisis por otro extremo.
Sabemos que hay personas con mentalidad industrial previsora, que sabe perfectamente que necesita de un proyecto antes de largarse de lleno a construir algo, ellos “si” utilizan los servicios de un asesor, o en este caso no seria un asesor si no, que a este nivel se lo llama consultor.
Cabria la pregunta: ¿Ellos son los que más provecho le sacarían a un asesoramiento de este tipo?
La idea de respuesta a la pregunta anterior, seria no.
Inclusive, se podría llegar a decir que esta propuesta los podría llegar a perjudicar, ya que aumentaría la demanda de asesores y también aumentaría el precio del asesor o consultor.
Pero esto no es tan así.

Veamos que piensan otros “profesionales” en el tema.

Fuente: La revista Clarín para PyMES y el Comercio.
COMO HACER UN BUEN PLAN DE NEGOCIOS
Cuaderno de capacitación para las PyMES. Los expertos explican cuales son los puntos claves al presenta un proyecto antes posibles socios financista o inversores.
He aquí algo muy próximo a lo que con este trabajo se pretende.
La diferencia esta en el origen y el destino (desde donde y para quienes)
En la lectura mencionada anteriormente esta muy claro y elocuente desde y hacia quienes se dirige.
Así como estos hay muchas otras organizaciones con publicaciones que están en la misma.
Este trabajo no es para sumarse a la lista.
Veamos el siguiente análisis:

¿Qué hace falta?

Debemos tener en claro que lo que falta realmente es capacitación orientada en el punto justo.
Es decir está claro que capacitación hay, hay gente capacitada, hay mentalidad creativa, pero seguimos con el mismo dilema. Por lo que analizamos y preguntamos de nuevo ¿qué es lo que pasa? ¿Qué falta?

Es ¿Incentivación o tenacidad? ¿Profesionalismo o capacitación?

Incentivación. Hemos dicho al respecto hablando sobre lo que se piensa de los impulsos del gobierno y las entidades financieras.
Tenacidad. Hemos hablado y elogiado el tema al referenciar al INTA por su lucha tenaz. Pero esto no es lo que proponemos para el sector industrial.
Profesionalismo, esta dicho, quizás podría agregar que sobran.
Capacitación: Este es un tema tan propio que hasta da miedo de lo que se puede llegar pensar de las palabras a decir, por que puedan llegar a herir algunas sutilezas.
Si decimos que falta capacitación, esto no se condice con lo dicho al respecto de que de Argentina muchos son llamados a trabajar en el exterior, y, en cuanto a la formación, a capacitación, aquí se da clase a extranjeros[6] que bien pueden venir de países considerados industrializados.

Entonces: ¿Cómo explicar donde hace falta capacitación?

Si asumimos lo dicho respecto a solucionar un problema, que en el ejemplo fue de índole habitacional, se demostró que se requiere la necesidad de profesionales, tengamos o no, idea de lo que queremos.
Pasemos a analizar que pasa con otras profesiones relacionadas con la industria y, su asesoramiento.
Hoy día, los profesionales capaces de nivel universitario para estas asesorías, podemos decir son Contadores / Ingenieros y de estos hay, pero..., seguimos con el dilema.

¿A quién se pediría asesoramiento?

En el caso de considerar la posibilidad de hacerlo.
Cabria el análisis del financista y el ingeniero. Análisis que yo lo llamo: Quién esta más cerca.
Analicemos para entender un poco lo relativo a la necesidad de asesoramiento.
Considero muy importante remarcar el proceso de formación que tenemos en nuestra Argentina, al respecto, es decir con referencia a la necesidad de asesorarse para construir.
Por que en realidad, en argentina no la tenemos en un nivel general, nosotros, hasta nuestra generación no hubo una formación tendiente a inculcar en la masa estudiantil la necesidad de contar con un proyecto antes de una construcción, reitero, a nivel general de formación. En el caso de los profesionales, por supuesto, nosotros estamos formados para poder hacerlo, pero...

¿Que pasa con nosotros?

La gran mayoría de nosotros no sentimos la necesidad de asesoramiento por que nos criamos así, a nosotros en nuestro proceso de formación, cuando siendo adolescente nadie nos enseño a que hay que hacer un proyecto antes de empezar a construir.
Por eso es que digo que no puede haber divorcio, simplemente por que para mí nunca existió tal matrimonio, pero siempre existieron y seguirán existiendo las ideas para lo cual nadie quiere perderlas.
Entonces, si la cuestión es la idea, y teniendo la idea es, preparar para hacer y principalmente poder hacer algo inteligente.
Preparando para esto a Ingenieros, Licenciados en economía, o Contadores, podríamos caer en la misma situación en la que ya sabemos, padeció el INTA por muchos años. Y así no valdría la pena.
Tendiendo en claro que debemos proyectar antes de construir. Y teniendo también presente que es necesaria la manifestación de la necesidad de asesoramiento para proyectar antes de empezar a construir.

¿Que propuesta sale de todo esto?

Creo que esta claro donde deberá hacerse hincapié docentemente. En forma profesional de docentes para apuntalar a los “argentinos en formación” en que es lo que se necesita para crecer industrialmente y así poder salir, poco a poco, de la incomoda posición netamente exportadora.
Es un tema profundo, es la manifestación de la necesidad, por un lado está dicho anteriormente, pero sin dejar de lado la consideración de que nosotros, hasta nuestra generación no sentíamos necesidad de asesoramiento
Por otro lado, somos muy celosos de nuestras ingeniosas ideas. Tan celosos somos de lo que sabemos que si alguien se da cuenta de lo que sabemos, tan simplemente con engaños nos saca de aquí para convertirnos en algo muy elocuentemente puesto de manifiesto pero que se tapa con plata.
¿Que creen que le dan a los que son llevados a otros lugares? Unos pocos pesos, y basta para pasar a ser un desubicado más de los tantos, que en la jerga común se los puede llamar vende patria.
Quizás sea por muchos pesos, pero lo de vende patria no se los quita nadie
No reconocen el gasto en que se incurrió para lograr su formación.
Aquí, se sigue y seguirá dando educación pública gratuita, se seguirá pagando a los padres la ayuda escolar, se seguirá pagando profesores aunque los que se vayan prefieran brindar su sabiduría a otros países.